Навигация
Ювентус Ру
Статьи
Таблица Серии А
Таблица бомбардиров
Форум
Ответы на вопросы
Мини-чат
Связаться с нами
Поиск
Евро Футбол
Новости Серии А
Правила сайта
Санкции Ювентус.Ру
Вакансии сайта
Администрация сайта

Состав
Тренерский штаб
Календарь игр
Статистика
Трансферы
Информация о билетах
Социальные сети
История
Трофеи
Факты о клубе
Символы
50 легенд клуба
Стадион
Тифози
Эйзельская трагедия
Правообладателям

Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.

Сейчас на сайте
Гостей: 43
Пользователей: 3
Dimko_juve, codino, Just Juve

Пользователей(всего): 24136

Темы форума
Последние сообщения
Моя трансферная поли... [09:43]
Просто о Ювентусе [00:09]
Патрик Шик [19:03]
Проблемы на сайте и ... [12:08]
Трансферные новости ... [22 Июн.
11:56]
Серия А [21 Июн.
08:07]
Бокс [20 Июн.
11:28]
Примавера Ювентуса [19 Июн.
22:19]
Баку!!!! Бакинские ф... [19 Июн.
10:18]
Компьютерные игры [16 Июн.
15:13]

Темы месяца
Моя трансферная п... [621]
Ювентус 1-4 Реал ... [263]
Клаудио Маркизио [91]
Серия А [77]
Лига Чемпионов [68]
Гонсало Игуаин [49]
Просто о Ювентусе [45]
Форма Ювентуса [44]
Болонья 1-2 Ювент... [28]
Джанлуиджи Буффон [21]

Ювентус 3-1 Наполи поделиться:  

ГОЛЫ: Кальехон 36', Дибала 47', Игуаин 65', Дибала 69'.

"Ювентус": Нето, Барцальи, Кьеллини, Бонуччи, Лихтштайнер (Куадрадо 46'), Хедира, Пьянич, Асамоа (Алекс Сандро 72'), Дибала (Пьяца 84'), Игуаин, Манджукич.

В запасе: Буффон, Дани Алвес, Ругани, Лемина, Мандрагора, Аудеро, Ринкон.

"Наполи": Рейна, Альбиоль, Маджо, Стринич, Кулибали, Гамшик (Зелински 57'), Диавара, Рог (Паволетти 83'), Кальехон, Милик (Мертенс 61'), Инсинье.

В запасе: Гулам, Рафаэл Кабрал, Сепе, Жоржиньо, Миланезе, Максимович, Джаккерини, Кирикеш.

Предупреждения: Диавара 21', Асамоа 26', Милик 38', Лихтштайнер 40', Рог 58', Маджо 68', Рейна 68'.

ТЕКСТОВАЯ ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЯ

Комментарии
B_G_WOLF 01/03/2017 00:41:19
Спорно, но все-таки победили! Всех с победой! Форца!
BavarOne 01/03/2017 00:41:56
С Победоййй Юве!!!!Красавцы!!!!!! Впередддд на Удинееее!!!!!!!!!!!=))))))))))))))
Onotole_Vasserman 01/03/2017 00:42:28
B_G_WOLF
И в чём спорность?
Sergan 01/03/2017 00:42:46
Всех с победой ювентини!! Только победа!!! Forza Juve!!!
antoha_ale6 - 1 rem 01/03/2017 00:43:15
У меня тока первый пенальти под вопросом...а так спорно, как вообще наполи забили?
B_G_WOLF 01/03/2017 00:43:17
Onotole_Vasserman

В честности пенальти, в оффсайде Кальехона
Freecold 01/03/2017 00:44:20
всех с победой, оба пенальти по делу как по мне
когда упал Хедира сердце схватило думал травму схлапотал
DEMANN 01/03/2017 00:44:31
Действительно, в чем спорно то?
Первый тайм на равных, а с выходом Каадрата во втором вообще без шансов! Красота!
juve1986 01/03/2017 00:45:25
без споров точно не обойдется, это же Италия и играл Ювентус) а по сути первый тайм они были сильнее и повели, во втором Юве просто включил передачу повыше и наполи обделался сразу же. счет по игре))

Лихтштайнер худший.
Диби забил дубль, по этому лучший. Игу априори всегда крут)) 23 гола уже. сезон в разгаре)

п.с. первый пенальти был, второй не был. гол кальехона забит из оффсайда. так что по честной таблице счет 2-0. ВСЕХ С ПОБЕДОЙ!ФОРЦА ЮВЕ!
Juveslon 01/03/2017 00:46:02
Всех с победой!
Добротная победа. Было чувствовалось что есть хороший запас по игре во втором тайме. Надо брать кубок!!!
Marotta1985 01/03/2017 00:46:46
В честности пенальти, в оффсайде Кальехона


Спорность пенальти сомнительна. В первом Кулибали даже близко не спорил, знал что наступил на ногу. Во втором рейна квадрата снёс 100%. Ну и офсайда в голе Наполи тоже нет.

Всех с победой!!!! Интересно будет ли наполи ныть из-за нечестного судейства?
bull17 01/03/2017 00:47:21
Жук лучший сегодня был
лихтштайнер худший -4 потери , 1 передача поперек остальное назад
а в обшем все сыграли хорошо
tuka_89 01/03/2017 00:47:26
Спорно в чем ахах? не хотите признавать победу своей команды? 2 чистейших пенки без сомнений. как убрали лихта игра пошла. харош квадрат отработал и каков жукич во 2 тайме и в защите и в атаке успевает. И Дибала отлинчно исполнение пенки. всех победой кароч едим дальше!!!
Witch Doctor 01/03/2017 00:47:51
Судья сделал этот матч: Засчитав Гол Наполи из Оффсайда. Потом пришлось спорные моменты в нашу сторону судить. Сложный для оценки матч. Второй тайм провели здорово, а первый, как страшный сон забыть, вместе с Лихтштайнером!
SraNdeL 01/03/2017 00:49:54
Если честно, когда Наполи забил, я был совсем спокоен. В последнее время так много комплиментов было сделано Аллегри и команюе, что стало интересно как они поведут себя в тяжелой ситуации, что смогут сделать? И они смогли! Заиграли, забегали еще в 1м тайме. Ну а во 2м вышли с правильным настроем и добыли-таки победу! Да, без удачи не обошлось, но мы контролировали игру и добились своего! Наша команда в очередной раз доказала, что ей нет равных в Италии, тем более на родном стадионе! Всех с победой! FJ!
aimer1988 01/03/2017 00:51:18
В чем спорность второй пенки, товарищи? Да, Рейна первым коснулся мяча. И что? Мяч направление почти не изменил и Куадрадо продолжил за него бороться и если бы его Рейна не сбил, то Квадрат был бы первым на мяче. Если бы Рейна поймал мяч и Квадрат о руки споткнулся, то вопросов бы не было, все чисто. А тут чистейший пеналь.
antoha_ale6 - 1 rem 01/03/2017 00:51:23
Не видел ни одного повтора, где был бы показан чётко оффсайд у кальехона. Как же приятно вынести эту помойку))))
Boozy Woozy 01/03/2017 00:55:06
Ну купили же судью?! Видели как он картоху с огурцами по карманам коллег распихивал? Маротта с дачи подгон сделал.
TemKA 01/03/2017 00:55:50
Ну не знаю на счёт пенальти, в наши ворота и более спорные назначали !!! Всяко бывает. А вот оффсайд у Кальехона 100 пудов был, и по сути наполи более ни чего не сделал, что бы хоть на что то рассчитывать в этой игре.А так Игра очень понравилась, весёлый полу финал вышел, что же будет в Неаполе ???!!!
juventus333 01/03/2017 00:57:26
Ювентус чемпион и был им всегда.не могут они выиграть вот и будет нытье.юве никогда не ныл, даже когда засудили в серию б.вышли и показали кто крут.молодцы!!!!!!!!
B_G_WOLF 01/03/2017 01:05:22
aimer1988

Какая разница, изменил мяч направление, продолжил ли Куадрадо бороться и т.д.? Факт остается фактом, Рейна СНАЧАЛА коснулся мяча, потом снес Куадрадо, это не пенальти.

В первом моменте посмотрел повтор и согласен, что там судья все правильно сделал. Второго пеналя не должно было быть, хотя сразу заметить все было невозможно.
ivybridge 01/03/2017 01:07:22
Богатый на события матч! Всех с победой!
Alex_Del_Nedved 01/03/2017 01:14:48
B_G_WOLF,
Просто коснуться мяча не всегда достаточно. Мяч по сути оставался у Куадрадо, которого сбил Рейна. Это пенальти 100%.
Bonifatius 01/03/2017 01:14:51
Первый тайм играли ужасно.. Пересмотрел несколько раз повтор гола Наполи, оффсайда у Кальехона не было. Второй пенальти спорный, но еще в первом могли на Дибале поставить, когда его Стринич в спину толкнул. Все равно после первого тайма был уверен, что в итоге выиграем 3-1)) Всех с победой!
neyasit 01/03/2017 01:15:03
Boozy Woozy я видел, и морковку кое куда запихивал
Del-28 01/03/2017 01:16:14
Всех наших болельщиков с победой!!
gazavat85 01/03/2017 01:18:26
Молодцы!!!И счёт я тоже угадал.
Neos 01/03/2017 01:20:00
С победой, приятно, что проявили характер. Второго пенальти не было, Рейна сначала сыграл в мяч и этого именно, что достаточно, потом, по инерции понятно, что врезался в Квадрадо, когда вратарь летит игроку в ноги невозможно, чтобы он вообще не коснулся игрока, тогда вообще всегда пенальти нужно было бы назначать. Поэтому и судят, выбил вратарь мяч, или нет, так что здесь судья ошибся. Но, учитывая, как мало в этом году спорных эпизодов в нашу пользу трактовалось, обоснованной вони по этому поводу быть не должно. Но она будет ((
gazavat85 01/03/2017 01:22:12
Сейчас уже не важно о том спорить,было там что-то или не было.Счёт 3-1 уже на табло.Всех с очередной победой.
Alex_Del_Nedved 01/03/2017 01:22:56
Включаем фантазию.
Допустим выход один на один,- нападающий перекидывает через уже лежачего вратаря, но тот касается мяча животом, ногой или еще чем, сильно не меняя его направления. и сбивает нападающего, который уже перепрыгивал через вратаря и шел забивать в пустые ворота. Пенальти или нет?
Alex_Del_Nedved 01/03/2017 01:27:10
Ребята, я с вас удивляюсь. Это вам не правила игры в "квадрат", где касания хватает. Рейна не отвел угрозу от своих ворот, чтобы что-то там требовать. Включайте логику.
gazavat85 01/03/2017 01:27:38
Думаю да,но если мяч закатится в ворота, то я бы не ставил пеналь.
Igor777 01/03/2017 01:33:51
Судья разобрался абсолютно верно. Это как с грязными подкатами. Всегда можно чуть раньше коснуться мяча, а затем сломать сопернику ноги въехав в того на полном ходу. Конечно, после этого все хватают мяч показывая что ударяли его, закатывают глаза, хватаются за голову и устраивают тот же спектакль что и Рейна.
Рейна шел сбивать Квадрада и он его сбил. То что он вытянув руку на долю секунда раньше коснулся мяча - это все для зрителей. Все кто играл и все судьи прекрасно понимают что сделал Рейна. И карточку он ролучил не случайно.
Поэтому далеко не всегда подкат чист если сначала ударен мяч и так же не всегда прав вратарь, если он рукой первый коснулся мяча.
Еще меня удивляет то что не вспоминают момент в первом тайме когда Дибала выходил один на один и его толкнули рукой в спину. Откровенно и по хамски на виду у судей. Это третий чистый пенальти.
gazavat85 01/03/2017 01:45:37
Вот только посмотрел обзор матча и я скажу,что оба пенальти довольно-таки по делу.
aimer1988 01/03/2017 01:45:52
B_G_WOLF
Разница в том, что угроза от ворот этим касанием мяча не была отведена, Квадрат продолжал бежать за мячом и готовился забить гол, если бы Рейна его не сбил. Суть в том, что эта секунда разделила ситуацию на два момента: первый Рейна выиграл , коснувшись мяча, но затем сразу начался второй момент, когда мяч скачет дальше и Квадрат за ним бежит, напрямую угрожая воротам. И тут Рейна его сбивает. Вот и чистейший пеналь. Цель вратаря не коснуться первому мяча, а отвести угрозу. Либо ценой игры по правилам, либо ценой нарушения. По правилам почти получилось, но следом было нарушение.
gazavat85 01/03/2017 01:49:42
Абсолютно правильно.Он успел коснуться мяча,но не успел отвести угрозу.
juve1986 01/03/2017 01:53:47
я несколько раз пересмотрел второй пеналь и все таки думаю что в первом своем комменте был не прав. вторй пеналь все таки тоже был. рейна не дал куадрадо пробежать за мячом, это 100 процентное пенальти. вот если бы он зафиксировал мяч в руках и катясь по траве по инерции снес куадрадо, тогда да, нет пенальти, а там все таки эпизод не был окончен и рейна получается сбил игрока по пути того к мячу. так что оба пенальти было сто пудово.
wet 01/03/2017 01:53:48
Если бы Рейна не коснулся мяча, то тогда красную ему бы дали за фол последней надежды. А так все по делу, касание было минимальным, но его было мало, чтобы не назначить пеналь.
wet 01/03/2017 01:56:29
Другое дело что Сарри и прочие потаскухи теперь начнуть ныть и критиковать судейство... Да и хэр с ними. Побеждает сильнейший! Всех с победой!
Zet25 01/03/2017 01:57:16
Картина маслом: Хамшик выходит 1-на-1 с Буффоном - пробрасывает мяч мимо него, но буффон концом уха дотрагивается до мяча. Радостно вскрикивает и с "криком я играл в мяч" бьет ногами сначала по почкам а потом по наглой петушачьей роже.
DelPiero2007 01/03/2017 02:03:02
Рейна не успел перехватить передачу-Квадрат был первым на мяче. Далее проброс на ход, мяч пролетает ПОД рукой Рейны, слегка касаясь ещё, практически не изменяя траектории движения, и далее Рейна рубит Квадрата. Как по мне первый пенальти более сомнительный, чем второй. А про толчок Дибалы на 13 минуте я вообще молчу-чистый пеналь.
romik-us 01/03/2017 02:05:38
Люди, где вы оффсайд у Кальехона усмотрели? Повтора нормального даже не показали, по моему там все чисто. Спорный пеналь по моему только первый. А так, победу заслужили.
rufatik 01/03/2017 02:11:12
С Победой всех!! в Наполи будет очень горячий матч!!
на мой взгляд,что а Кальехона был оффсайд....
Dimo juve 01/03/2017 02:38:57
Что касается всех спорных эпизодов, то:

Оффсайда у Кальехона не было. Асамоа элементарно упустил его из виду и испанец очень своевременно вылетел у него из-за спины.
Толчок Дибалы Стриничем - это, как по мне, скорее пенальти, чем нет. Хотя эпизод был довольно динамичным и завершился таки ударом.
В эпизоде с первым назначенным пенальти Кулибали откровенно наступил на ногу Пауло, при этом сам не спорил, все понимал.
Очевидный пенальти.
Падение Альбиоля скорее не тянет на пенальти, хотя сложно сказать, повторов эпизода было не так много.
Ну и фол Рейны. Не скажу, что пенальти 100%, но это касание голкипера не особо повлияло на траекторию движения мяча. Думаю, Куадрадо догонял бы мяч, а, значит, был лишен явной возможности забить.

Поэтому, как по мне, то к судье особых претензий быть не должно. Победа по делу, во втором тайме на поле был только Юве)
Sokol_lip 01/03/2017 02:42:15
aimer1988
Разговоры не понятно о чем.
Фола определяется была игра в мяч/или игры в мяч не было. Рейна сыграл в мяч, мяча коснулся последним он. Он сыграл в мяч - фола нет.
Дальше можно вести дискуссию о том, что раз мяч у Рейны, то столкнувшийся с ним Куадрадо нарушил правила против вратаря, но зачем?
В моменте вратарь играет в мяч, значит пенальти ставить нельзя. Был бы вратарь за воротами, судьи бы разобрались. Главному было рассмотреть не возможно, когда показали повтор с боковой камеры, где примерно находится боковой судья - тоже рассмотреть очень трудно. Не понятно почему в кубке Италии вратаря за воротами нет. Хотя изначально эти арбитры вводились для определения взятия ворот, но для разбора спорных ситуаций в штрафной они более необходимы.

Хорошо что обыграли, неприятно что с такой точкой. Там при желании и на Альбиоле в предыдущей атаке Наполи можно было свистеть. Хотя конечно контратака Дибала-Куадрадо потенциально была голевой.
Bonifatius 01/03/2017 02:52:58
Sokol_lip посмотри коммент выше, где Dimo juve все правильно пишет. Рейна чиркнул мяч, но не зафиксировал его и не перевел его в сторону. Мяч остался на игровом расстояние для Квадрата, и в этот момент Рейна его сбивает. И если вспоминать пенальти на Альбиоле, то можно вспомнить еще в первом тайме пенальти на Дибале, когда его Стринич толкнул в спину.
lalas 01/03/2017 03:23:28
1. Пенальти или нет на Дибале на 13 минуте. ДА! Пенальти. Стринич положмл ему руку на плечо, что, в соответствии правилам, делать запрещено. Но! По такому условию каждый угловой должен заканчиваться пенальти, ибо все игроки ведут такую грязную борьбу за позицию и за мяч. В современных реалиях падение Дибалы на пенальти не тянет.
2. Оффсайд у Кальехона. Его нет там и в помине. В момент передачи ближним к воротам был Асамоа. Кальехон выскочил из-за его спины.
3. Пенальти на 47 минуте. Пауло пробрасывает мяч в сторону от защитника и получает от него удар по опорной ноге (по ноге, на которой он стоял), что не дает ему возможности двигаться дальше и воспользоваться приемуществом. Чистый пенальти.
4. Пенальти на 68 минуте. Самый спорный эпизод. Дибала отдает передачу на Куадрадо, который...ПРОБРАСЫВАЕТ МЯЧ ПОД РЕЙНОЙ, пусть и с касанием мяча вратарем. Но Куадрадо: а. Мяч пробросил. б. Продолжил движение в ту же сторону куда сам прокинул мяч и куда бежал ДО ТОГО КАК МЯЧ ПРОКИНУТЬ. Не стоит путать в этом эпизоде "Вратарь играл в мяч" и "Мяч попал во вратаря" после чего первым на мяче был игрок Ювентуса. И в этот момент Рейна сбивает Куадрадо. После того как мяч проскочил под ним. Т.Е. Колумбиец мяч успел прокинуть и мог доигрывать эпизод. Но вратарь ему этого сделать не дал. Так как мяч находился в створе ворот, т.е. был играбельным, и Куадрадо никто не мог помешать этот мяч сыграть, то судья ошибся, дав Рейне только желтую карточку, хотя этот эпизод трактуется как фол последней надежды. Пенальти абсолютно сто процентный. Ошибка в пользу Наполи, что нет удаления вратаря.
SirAndrus 01/03/2017 03:25:41
Спасибо команде!!! Мы сегодня отлично выбросили мусор))))
USPO-SARGON 01/03/2017 03:26:50
Насколько же мы стали зашуганы этой газетной шумихой, клеветой всяких петушиных индонезийцев, саррь и иже с ними, что уже сами перестраховываемся и ищем изъяны в работе судей, когда они принимают "спорные" решения в нашу сторону. Мол, поглядите, болелы ромы, интера, наполи: мы не такие как вы, злые, сами готовы признать даже чистые пенальти спорными, только не ругайтесь на клуб. Отдайте это право нам, мы сами за вас всё обосрём и во всём усомнимся!
Очнитесь, болельщики Юве!
Давайте просто радоваться победам клуба!
Goga96 01/03/2017 03:41:31
Только пользователь SraNdel, осилил оставить тему судейства и описать впечатления от других событий и сути матча. Еще несколько человек.. Остальные потирают руки у "судейского огонька". Это еще, слава Кришне, матч сложился не на манер 1/4 Рома - Чезена. XD

Скисли душами, опрыщавели.
overkill666 01/03/2017 04:00:21
всех с победой, конечно же. но... жаль, что за счет пеналей сделали разницу. второй пеналь - очень спорный, Рейна коснулся сначала мяча, пусть не так уверенно, как мог, но коснулся, это факт и на повторе это видно - другое дело, что мяч далеко не отскочил и сбив Квадрата, он помешал ему завладеть мячом напротив пустых ворот. победа не подвергается сомнению, но неприятно, что 2 пеналя, завтра поднимется вонь ))) в остальном результат очень хороший перед ответкой.
den-peace 01/03/2017 04:01:09
Причём здесь задел Рейна или не задел поменял он траекторию или нет , он тупо сбил Куадрада лишив его возможности забить гол !!! Вот и всё чем это не пенальти
overkill666 01/03/2017 04:03:12
и да, тут некоторые верещат про фол последней надежды - это не так ) Рейна пытался сыграть в мяч, он даже его коснулся, красную за это не дают и хорошо, что Валери не дал ее, вони было бы еще больше... ждем потрясающую по накалу ответку, в Неаполе нам конечно устроят прием, даже не сомневаюсь, особенно Гонсало ) Forza Juvetus!!!!!
JUVEART 01/03/2017 05:12:50
первый пенальти Кулибали наступил на ногу и спорить не стал. 100%
второй момент Рейна завалил Хуана, чтобы тот не смог продолжить движение к мячу. иначе был бы гол. тоже 100% нарушение и пенальти.
оффсайда я не вижу, игроки на одной линии. хорошо, что не отменили гол. иначе представляю заголовки газет.
кто говорит "коснулся мяча" Коснуться(чиркнуть) и выбить(обезмячить) это 2 разных понятия. Рейна не смог выбить мяч. но сбил Куадрадо(обездвижил) всем телом и руками набросившись в ноги Хуана, который пробросил мяч и был готов забить мяч.
Игра была боевая, Юве был наголову сильнее Наполи.
а споры из-за того, что целых 2 пенальти назначили за Юве. когда такое было у нас?)) мы не привыкли к такому)
Within 01/03/2017 07:20:43
Спасибо команде, был уверен в победе. Лихт не понравился, но как же грамотно Аллегри его поменял. Что с Маркизио???
MCG 01/03/2017 07:50:40
Матч не смог посмотреть,поэтому пишу по факту моментов..более спорный пеналь первый чем 2,а так отлично,Пускай в Неаполе полыхает Визувий,щас бы Наполи жалеть))
-13- 01/03/2017 08:32:57
Всех с победой любимой команды! Сколько людей - столько мнений. Одного не пойму - почему люди так буйно реагируют на суждения других. Ведь переживания за свою команду не отменяет объективного взгляда на вещи. Как на мой взгляд - 2 дурацких пенальти. В первом случае на ногу Дибале, конечно, наступили, но перед этим он уже избавился от мяча, который, к слову улетал далеко, ощущение, что Дибала шёл на фол - прокатило. Второй пенальти, чего уж тут душой кривить, назначен из-за динамичности момента и отсутствия ассистента у ворот, вратарь сыграл в мяч, неважно, мог Квадрат догнать мяч или не мог - надо было обыгрывать так, чтобы вратарь не задевал мяч. Единственный нормальный гол из всех - тот, что забил Игу. Кальехон - спорный очень момент, но всё же, похоже, что не было оффсайда. Но, как говорится, +2 гола преимущество -это хорошо!!!
aimer1988 01/03/2017 10:16:44
-13-
Вот именно, что самое важное-мог ли Квадрат догнать мяч или не мог. Абсолютно не важно, коснулся вратарь мяч первым или не коснулся. Нигде в правилах не прописана приоритетность понятия касания вратарем мяча. Квадрат продолжил движение в сторону мяча, а вратарь его сбил. Это то же самое, что Квадрат бы допустим бил по воротам, вратарь мяч отбил , но Хуан первый на дрбивании и приподготовке второго удара вратарь срубает его подножкой. Здесь бы у вас уверен не было бы сомнений.
Zhekalapa 01/03/2017 11:02:07
Как по мне 1 пенальти был 50х50 - можна ставить можна нет. Хотя формально у судьи есть железобетонный агрумент и на видео это видно- судья в 10 метрах смотрит как раз на подножку-выставленную ногу Кулибали.
Второй пенальти железобетонно был, даже несмотря на то что Рейна сначала достал до мяча. Ситуация такова, если бы Рейна достал мяч и выбил его в сторону, то тогда пенальти бы не надо было ставить. А поскольку он еле чиркнул его, чуть изменив траекторию мяча, который Квадрат пробросил себе на ход и бежал вслед за мячом. Рейна своим касанием никак игровой эпизод не изменил, и Квадрат на скорости должен был оббежать Рейну и добить мяч в ворота. Однако Рейна снес игрока, оборвав развитие игровой атаки. Это вообще можно расценивать как фол последней надежды с удалением. Поэтому второй пеналь для меня менее спорный чем первый. В ворота Юве и не такие ставили.
reveille85 01/03/2017 12:14:47
Zhekalapa в первом эпизоде конечно могут быть небольшие сомнения т.к паоло по факту потерял мяч. Это вообще можно расценивать как фол последней надежды с удалением. да вродибы уже нет такой трактовки как двойное наказание в штрафной площади. если я конечно, ничего не перепутал)
OverKill 01/03/2017 12:34:34
Интересная ситуация - помойка опять проиграла - и на сайте болельщиков Ювентуса как всегда нашлась часть людей, которых хлебом не корми, дай поныть только, - теперь им чистые пенальти не нравятся.))

Нет чтобы порадоваться непростой победе любимой команды, неплохому заделу перед ответным матчем, - страдают, бедняги. Вашу точку зрения с большим энтузиазмом оценят на сайте Наполи, как мне кажется, - может там начать писать?
-13- 01/03/2017 12:53:02
aimer1988
Как это неважно - коснулся ли вратарь мяча?! О чём вы?! Фактически это отбор мяча, да не очень уверенный, но отбор. С примером - вообще не понял - причём тут обыгрыш и удар по воротам. Представьте ситуацию (достаточно часто встречающуюся) нап бежит с мячом к воротам, защ в подкате играет в мяч и по инерции происходит контакт с нападающим - за редкими исключениями (подкат сзади, опасная игра прямой ногой - это вообще, кстати, свободный) нарушения не будет, потому что футбол контактный вид спорта, а не балет.

OverKill
Да не путайте тёплое с мягким! Все рады победе - тем более над Наполи - но отрицать, что пенальти были по меньшей мере сомнительными... Ну не знаю... Думаю, тут все прекрасно помнят о Кальчополи. Это пример, когда все болельщики хоть и поддерживали команду, но неприятный осадок остался.
OverKill 01/03/2017 13:00:13
-13- , ну вы меня конечно извините, возможно, в какой-то параллельной вселенной это сомнительные пенальти, но в нашей - это нормальные пенальти. В чем сомнительность? Арбитр их из пальца высосал, у него не было оснований для их назначения, так по вашему?
И что тогда 100% пенальти - это если бы Рейна квадратному ногу топором отрубил?))
-13- 01/03/2017 13:30:17
OverKill
Если бы Рейна не сыграл в мяч, а только в тело, к примеру. Или с вертушки Квадрату зарядил, опять-таки без игры в мяч. Кстати, да - топор тоже причина для пенки. В общем, как фантазии хватит
OverKill 01/03/2017 13:52:24
-13- можете дать точное определение термину игра в мяч?
Nikolay99 01/03/2017 15:09:36
OverKill
Это обычная ситуация после матча с участием Ювентуса :
- тренер проигравшей команды видит какой-нибудь заговор против своей
команды
- группа экспертов с ю.ру видят случайность победы (голы на шару, отскоки, левые пенальти и т.д.)

Если бы Рейна отрубил ногу Квадрату топором , то написали бы что пенальти сомнительный , т.к. в правилах про такое действие ничего не прописано ....
Это конечно шутка, но такое здесь уже бывало
aimer1988 01/03/2017 15:37:29
-13-
так, стоп, отбор мяча - это когда один игрок теряет владение, а другой начинает владеть мячом. Рейна завладел мячом? Нет. После касания мяча Рейной мячом завладел его партнер по команде ? Нет.
Так скажите, где тут отбор? Куадрадо продолжал владеть мячом, несмотря на касание Рейной. ВОт именно поэтому касание вратарем мяча здесь абсолютно не важно. Нигде в правилах не сказано, что вратарю достаточно задеть мяч и любое его нарушение впоследствии тогда не будет считаться за нарушение. А вот понятие "контроль мяча вратарем" в правилах ФИФА определено четко, и случай с Рейной - это абсолютно не случай контроля мяча вратарем.
juve1986 01/03/2017 17:44:53
-13-, рейна не сыграл в мяч, он задел мяч, потому что куадрадо отправил мяч вперед ногой вперед и побежал его догонять. но его срубили. недостаточно в футболе вратарю коснуться мяча. как писал там кто то выше с сарказмом, если вратарь дотронулся до мяча это не значит что он может после этого расстрелять нападающего из минигана)) такого правила нет в футболе) зато есть правило фол последней надежды, когда мяч уже улетел далеко а остановить гол можно только сбив наповал напа)) что рейна и сделал)
Zloy Chiro 01/03/2017 18:16:06
Igor777 Совершенно согласен!!!

Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.

RSS 2.0 лента новостей Ювентус.Ру


Football Shopping
Трансферы
Симоне Дзадза 16 млн Продан
Кингсли Коман 21 млн Продан
Родриго Бентанкур 9,5 млн Куплен
Мехди Бенатия 17 млн Куплен

Серия А
1. Ювентус 38 91
2. Рома 38 87
3. Наполи 38 86
4. Аталанта 38 72
5. Лацио 38 70

Бомбардиры Ювентуса
1. Гонсало Игуаин 32
2. Пауло Дибала 19
3. Марио Манджукич 11

Новости Евро-Футбол.Ру

Последние новости

Самое популярное

В центре внимания

7 тренеров, которые должны поработать в Премьер-лиге [09:11:00]
Мексика - Россия: прогноз на матч, трансляция [08:48:00]
Новая Зеландия - Португалия: прогноз на матч, трансляция [08:13:00]
Неймар: "Я бы хотел, чтобы Верратти выступал за "Барселону" [19:40:41]
Рамальо: "Роналду - лучший в мире, Месси и Неймар примерно на од [19:17:47]
Байдачный: "Сборной России предстоит обозначить хоть какой-то фу [17:51:00]
Эштреков: "С Мексикой нужно играть так, как во втором тайме с По [14:57:00]

Мини-чат
Чат доступен на
отдельной странице